胶卷相机和单反哪个好
问题一：胶卷相机比数码相机有什么好处? 在某些领域，目前的数码还是无法替代胶片的。 比如，胶片的颗粒是恒定的，而随着曝光时间的增加，数码相机得到的照片中的噪点是会随之逐渐增加的，因此在以分钟计的长时间曝光的天文摄影、风光摄影方面应用中，胶片还是无法替代的。 由于排版效果等方面的问题，目前美国国家地理等少数杂志还只接受反转片的投稿，而全面接受数码照片估计还得有几年。 一架EOS5订样的中档胶片相机目前一架二手的机器才500元左右，可以说很超值。 ====== 和一楼的朋友商榷。其实要说宽容度，胶片也不见得就好，专业反转片，特别是柯达康那样的东西，其实稍有些过欠曝就不行的，而宽容度好的其实只是大多数黑白片子和彩色负片。 问题二：为什么还有人用胶卷 胶卷比单反好吗 作为一个坚定的胶片使用者，我拥有一台宾得胶片单反，和一台宾得数码单反。作为双机党比较有发言权吧。 一为什么用胶片？ 胶片便宜 最便宜的柯达color plus基本15一卷，按36张算，冲洗20一卷（自己扫描底片），基本一张成本1元，高级的profoto 100，40一卷，成本不到2元一张。 数码看似无成本，但是机器多贵？就算中等的套机7000元的价格。而我胶片机从日本买来才180块钱，还是70年代的古董，功能一点问题没有。 另外胶片我会克制着拍，因为只有36张，断然不会突突突的连拍，而数码一次外出拍200以上很正常，回家整理照片的时间成本很高，烦死了！！最重要的是因为胶片只有36张，所以拍前我会仔细考虑曝光、构图、这是不是我想拍的，因此成功率很高，目前基本我能做到50%以上的出片率，数码我绝达不到。 胶片是100多年摄影发展的产物，基本已经达到了影像的极致，而电子设备每18个月性能翻倍，我为了追求更好的品质需要不断追新款， 胶片可靠 胶片的宽容度很高，曝光过一点欠一点都不是大问题，而数码单反上及时raw格式也很难弥补。尤其是自然风关拍摄，胶片应付大光比很轻松，数码单反基本上没有各种偏光、彩色滤镜，出不了风光片。所以胶片更类似人眼。 情怀 胶片对结果的不可知，给人更多的期待，而不是按下快门就知道成功与否的决绝。拍摄成功让胶片摄影师的成就感更大，失败也让摄影师有更好总结的机会。而数码摄影，失败的照片基本当时就删掉了，对自己很难又提高。 当然还有更多，就不多说了。说多了矫情。 二为什么用数码 有的情况必须用数码 比如新闻采访、家人亲友纪念照，需要及时提交照片。运动场景、动物拍摄，需要技术辅助因素比较大，且失败率比较高，胶片实在hold不住了 全数字化便于后期 这个不解释了 方便 方便有时算是优点，有时算是缺点吧，但是不可否认，拍摄完了马上知道拍成什么样了，减少很多工作上的反复。 问题三：旁轴胶卷相机和单反胶卷相机的区别是什么？ 主要就在取景和调焦 对焦形式上的区别。单反相机不一定都“只能是”焦平帘幕快门(比如1950年代出的康泰弗莱克斯系列、福伦达、爱克发等品牌的单反相机都是镜间快门；同样的，旁轴相机也不一定全是镜间快门，比如徕卡的旁轴、蔡司的康泰克斯系列、苏联的费得系列旁轴相机都是帘幕快门……) 以下有相关问题的参考，相信内容都涉及到相关的内容了。有问题，可以补充，我们再探讨。 可以参考： zhidao.baidu/question/118292231《关于旁轴相机和单反相机实际操作的区别――主要是取景调焦方面》 相关内容，可以略微参考一下，不空洞复制，皆针对性的原帖，复制也复制自己的： zhidao.baidu/question/109909669《单反相机是什么意思》 zhidao.baidu/question/110095316《旁轴相机的黄斑对焦具体是怎么回事？黄斑到底是在什么地方？》 zhidao.baidu/question/109357210《这种相机和普通相机有什么区别》 zhidao.baidu/question/121623990《关于胶片旁轴取景的一些问题》 问题四：胶片单反相机和数码单反相机哪个更好? 胶片单反相机和数码单反相机之所以均在市场上存在, 自然有它们各自的传在道理: 1. 对于胶片单反相机, 其采用卤化银细微颗粒(35mm胶卷),采用模拟形式记录照片信息, 35mm胶片大小的面积上含有10亿左右的有效微粒,记录着照片的信息, 相当于数码相机的10亿像素. 就目前的顶级数码相机和胶片单反相机的分辨率相比, 是没办法比拟的. 故目前胶片单反机一般用于拍摄精美的又需要放大很大的照片时使用. 2.数码单反相机, 因目前照片的显示/传播/输出一般都不会超过其分辨率. 所以600万以上的照片基本能应付日常甚至专业的需要了, 数码单反相机的有点也显而易见, 不用冲洗, 即时显示,即时传播...所以一般的应用来说, 数码单反相机已大大的超过了胶片单反相机的应用范围. 问题五：数码单反相机与胶卷单反相机哪个更好 数码相机和胶片相机的最大不同是快门后面的感光元件，数码相机则是影像传感器，另一个则是还是胶片。 胶片的优点是宽容度大，质量好，但是冲印麻烦，而且不能时时的查看拍摄效果，需要很多的经验积累才能熟练使用。 数码相机的缺点是宽容度低，但是拍摄质量需要根据感光元件的大小以及像素来决定，不用冲印直接就能在电脑上查看，拍摄的时候也能够随时查看拍摄的效果。 如果从画质上来说最好的要数大画幅机背取景照相机了，然后是单反相机，普通35MM胶片相机，数码相机，从便携性来说则数码相机更具优势，具体情况具体分析，还是要自己斟酌的。 问题六：胶片机和单反和数码相机的区别是什么 其实就是机背的区别。以目前最高端645相机为例，这些相机就可以更换胶片机背和数码机背，也就是说同一台相机可以用数码，也可以用胶卷。而数码和胶卷的区别就关系到两点，一是画质，二是拍摄的方式的。 严格意义来讲，胶卷要比数码更好的记录光影。由于胶片的对比度，分辨率，色彩等都来自于胶片上药水的化学特性，所以胶片上记录的分辨率会更高，色彩过渡会更丰富，宽容度也会更大。比如从红到橙色可能数码有10个色阶，胶片可能有1000个。总而言之如果你把感光元件成像看成jpg，那么胶片就是bmp。 但是胶卷的优势也是要付出代价的。首先胶片拍摄在非单反相机上是不能所见即所得的预览的，而即使是再单反上，也无法浏览已经拍摄的图片。一切拍摄结果都要经过暗室冲洗才能知道。所以胶片拍摄往往需要更丰富的摄影经验，否则很容易出费片。同时很多摄影师在拍摄胶片时都会多试几组光圈和快门组合，随身也会携带一大堆的胶卷。然后就是胶片拍摄的后期也必须在暗室内完成，而不能像我们这样在电脑上进行PS。如果非要做后者，就必须在冲洗后借助高级的底片扫描仪扫描入电脑再行处理。而数码可以克服以上这些问题。 所以说白了胶片相机和数码相机就是拍摄难度与成像质量的妥协问题。 问题七：单反胶卷相机和单反数码相机，谁的成像效果更好？ 毫无疑问数码相机，如果这个问题放到10年前，数码相机一定会被当成笑话，在5年前胶片已经笑不出来，而现在胶片已经被彻底从135领域内赶了出去，仅生存在一些玩家手里了，不占主流地位了。 数码相机的解析度、宽容度已经全面超越了135时代的胶片相机。 问题八：现在胶卷相机还值得使用吗？ 1、胶卷的魅力是目前的数码技术无法超越的（以后是不是能超越不知道），特别是胶卷的色彩表现和色彩宽容度； 2、现在的数码成像都以能模拟胶卷成像为荣； 3、645这样的中幅机虽然很好，但依然是数码的。目前的数码技术，即便是中幅成像，依然赶不上135胶卷，更不提中幅大幅胶卷了。 4.、玩胶卷的成本很高，除了AE1这样的胶卷相机和各种不同感光度、各种不同成像风格的胶卷外，还需要显影设备，包括硬件和耗材。 5、学用胶卷拍摄首先要学习显影技术，不学显影不建议用胶卷。显影技术如同数码后期技术，不懂数码后期玩不好DSLR，不懂显影技术同样玩不好胶卷。 6、如果仅是用胶卷拍摄然后到柯达专卖店去冲印，这不叫玩胶卷，不如不用胶卷。 7、楼上童鞋说高质量的获奖照片大都用胶卷拍摄，只说对了一半，另一半是，他们都是自己显影胶卷的。 问题九：胶卷相机什么牌子的好 莱卡、禄莱、哈苏、康太时、佳能、尼康.................
单反和胶片的区别是什么单反胶片机的原理是什么
旁轴取景器是与同轴取景器相对应的。单反（乃至单电）相机拍片和取景经过同一只镜头，只不过镜头后的光路用反光镜-五棱镜-目镜系统成像，与胶片/传感器光路分开了。这类取景器基本实现所见即所得。特别有利于更换不同焦段的镜头。旁轴相机的取景器光路完全脱离主镜头，是安置在主镜头斜上方的一组光学镜片组成的独立光路系统，与相机主镜头的视角保持一致，但从目镜端看是正像。由于旁轴取景器与主镜头光路不同轴，拍近距离物体时就出现很大视差，因此常常在取景器内画出一个纠正近摄视差的框框。旁轴取景器不利于更换主镜头，如莱卡的可更换镜头机身，对非标准镜头要在热靴部位安置与镜头配套的专用取景器，极其不方便，成本也高。后来到了全自动带变焦头的胶片机时代，旁轴取景器也有了同步变焦的能力，一直延续到目前的数码相机时代，部分数码相机仍配备省电的旁轴取景器。
单反相机和胶片相机比如何
单反相机的最主要优势在于摄影者可以从取景器中直接观察到通过镜头的影像，称之为单轴反射式取景。许多现代单反相机都提供了辅助对焦装置，包括测距联动装置和自动对焦功能等。大多数的单反相机具有快速更换镜头的能力，这样可以按照需求选择各种不同的焦段，使相机的用途更加广泛。在胶片时代，大多数的单反相机使用 35mm 胶片，这样的大小为大多数摄影者和一些专业应用平衡了照片质量、尺寸和成本等因素。但是一些注重大图输出质量的专业摄影师依然会使用更大画幅的单反相机
