请问天玑800和天玑700哪个性能好些
1、性能上肯定是天玑810比天玑700更好。核心性能对比天玑700采用了台积电7nm工艺，8核cpu设计，2个2GHz的A76核心＋6个0GHz的A55小核心组成。2、天玑700处理器好。2020年11月11日，联发科天玑系列5G芯片迎来新成员天玑700，其采用7nm制程工艺，旨在为大众市场带来先进的5G功能和体验。天玑系列5G芯片为终端厂商提供了全面覆盖旗舰、高端、中端和大众市场的丰富选择。3、在架构上，天玑700跟天玑888U基本一致，多是基于台积电的7nm工艺，CPU方面都是2颗A76大核＋六颗A55小核的八核心处理器，GPU方面也多是ARM的G57。多支持LPDDR4x运行内存，以及双模5G。4、天玑700跟天玑800U是两款非常相似的处理器，参数规格高度相似。实际跑分上，天玑800U在CPU方面比天玑700强了8%，GPU方面强了6%；综合来说，这两款的处理器的差距在800左右。
天机700与天玑810区别
天机700和天玑810是联发科（MediaTek）推出的两款处理器。天机700是一款中端处理器，采用7nm制程工艺，集成了8个核心。其中两个高性能核心运行速度较快，六个能效核心用于低负载任务，以提高电池续航能力。天机700支持5G网络，提供较好的网络连接速度。天玑810则是一款高端处理器，采用7nm制程工艺，集成了8个核心。它采用了更强大的CPU和GPU设计，提供更高的计算和图形处理能力。天玑810还支持更快的存储和更多的相机功能，以提供更出色的用户体验。总的来说，天玑810比天机700在性能和功能上更加强大。
天玑700和天玑810哪个好区别在哪 性能跑分对比评测
天玑700和天玑810哪个好？最近有用户询问这个问题，相信还有些用户不清楚，在购买手机的时候不知道这两个芯片有什么区别，针对这一问题，本篇带来了详细的区别介绍，为大家具体解说一下两者之间不同点，有需要的继续看下去吧。 天玑700和天玑810哪个好？ 答：性能上肯定是天玑810更好。 一、性能核心 天玑700：采用了台积电7nm工艺，8核cpu设计，2个2.2GHz的A76核心＋6个2.0GHz的A55小核心组成。 天玑810：采用了台积电6nm工艺，8核cpu设计，2个2.4GHz的A76核心＋6个2.0GHz的A55小核心组成。 二、屏幕 天玑700：采用的是90Hz刷新率。 天玑810：采用的是120Hz刷新率。 三、性能跑分 天玑700：在Geekbench5测试中，单核得分是561，多核得分是1729。 天玑810：在Geekbench5测试中，单核得分是624，多核得分是1888。 综上所得可知天玑810的单核大概领先对方11%；多核领先9%，但考虑到基数的问题，其实二者差别并不大。 四、GPU部分 参考的是安兔兔V9的GPU子项目得分。 天玑700：大约是8W分上下。 天玑810：也是8W分上下。 综上可得在实际的日常使用中，天玑700和810的性能差异其实并不大。 五、总结 从以上数据对比可得，天玑810相对比天玑700的提升并不大。 CPU方面的架构和核心数量搭配也是差不多的，实际在日常使用里，天玑700和天玑810的具体差距是感觉不出来的。
天玑处理器700八核与8100哪个好
天玑处理器700和8100都是中低端的移动处理器，但在性能上有一定差异。天玑处理器700采用了8个核心设计（2个高性能核心+6个低功耗核心），主频最高可达2.0GHz。而8100则采用了4个物理核心，主频为1.1GHz。从纯粹的多任务处理角度来看，天玑处理器700具备更好的性能表现。然而，在单线程运行时，由于其较低的主频以及缺乏Turbo Boost技术等加速手段，可能会略逊于8100。总体来说，在绝大多数日常使用场景下两者之间并没有太大区别。如果您需要进行一些轻度办公、娱乐或简单游戏，则这两款芯片均可以胜任；如果您需要进行更复杂、要求更高性能的操作，则建议选择其他更强悍的移动平台。
天机700跟荣耀810哪个好
你说的应该是天玑700和麒麟810处理器吧？这两款处理器看参数有相似之处，但是肯定会有不同的地方。如果你想要知道哪个处理器的性能表现更为优异，那就得经过对比才能知道，不过有很多小伙伴不了解这两款处理器的差异，接下来我就简单分析一下吧，希望能对大家有所帮助。
对比
1、架构方面
天玑700处理器属于入门级5G芯片，整体的定位为中低端的手机芯片。天玑700处理器采用了7nm的制程工艺。处理器采用的是8核的结构，CPU部分由2个2.2GHz的A76大核和6个2.0GHz的A55小核组成。
麒麟810处理器在性能上是一款中高端的手机芯片，主打强劲性能。处理器同样采用的是7nm的制程工艺，CPU部分采用两颗A76大核心（2.27GHz）+六颗A55小核心（1.88GHz）。
从以上对比我们可以看出，两款处理器都采用了A76大核+A55小核的架构，不过麒麟 810处理器的主频达2.27GHz，而天玑700处理器更低一些、主频达 2.2GHz。
因此自然是麒麟 810这款处理器略胜一筹，性能要更高一些。
2、跑分数据
目前海思 麒麟810在CPU天梯排行榜中的综合得分是48，而联发科天玑700处理器的综合得分是44，相比之下后者的得分更低一些。
而且天玑700处理器在Geekbench 5测试中，得分为单核567分，多核1731分。反观麒麟810处理器，得分为单核602分，多核1921分。由此可见，无论是单核还是多核跑分成绩，麒麟810处理器都领先了不少，直逼旗舰芯片的水平。
不仅如此，以安兔兔评测跑分数据作为参考的话，麒麟810处理器比天玑700处理器的跑分成绩同样要更高一些，麒麟810处理器的安兔兔跑分超过712000分；然而天玑700处理器的安兔兔跑分才是651210分。
同时通过对比两个CPU的跑分差异和基本参数信息，我们可以得出以下结论：①海思麒麟810处理器的Geekbench5单核跑分和多核跑分高0.91倍。②海思麒麟810处理器的安兔兔基准测试跑分同样高0.91倍。
3、AI性能
除了上述优势之外，麒麟810处理器的AI性能还更强。麒麟810处理器采用了华为自研的达芬奇架构NPU，其AI性能一骑绝尘，可以说是目前市面上AI运算能力最强的处理器了。在AI性能测试软件AI Benchmark中，麒麟810拿到了32692分的成绩，这个测试成绩不仅超过了天玑700处理器的综合得分，甚至还超过了麒麟980处理器的2W分成绩，比之高出很多。
AI性能并不如CPU和GPU表现的那么明显，不过在手机上除了拍照之外，AI智能节电功能、后台的智能管理等等方面，都有AI的加入，AI性能越强，我们的使用体验就会越好。有了AI的加持，能够更加合理的调度手机的硬件资源，同时也能为我们提供个性化的软件服务。
所以强大的AI性能让麒麟810处理器在手机上的体验会更加出色。
以上就是天玑700和麒麟810这两款芯片的对比情况了，我们可以明显看出天玑700 这款处理器只是入门级别的5G芯片，在性能表现、跑分数据、包括功耗等各方面都是麒麟810处理器更具有优势。
天玑700和天玑810哪个好
性能上肯定是天玑810比天玑700更好。
一、核心性能对比
1、天玑700
采用了台积电7nm工艺，8核cpu设计，2个2.2GHz的A76核心＋6个2.0GHz的A55小核心组成。
2、天玑810
采用了台积电6nm工艺，8核cpu设计，2个2.4GHz的A76核心＋6个2.0GHz的A55小核心组成。
二、屏幕
1、天玑700
采用的是90Hz刷新率。
2、天玑810
采用的是120Hz刷新率。
三、性能跑分
1、天玑700
在Geekbench5测试中，单核得分是561，多核得分是1729。
2、天玑810
在Geekbench5测试中，单核得分是624，多核得分是1888。
四、GPU部分
1、天玑700
大约是8W分上下。
2、天玑800
也是8W分上下。
天玑800芯片功能：
1、旗舰四大核架构
天玑800集成了八个CPU核心，包括四个高性能大核A76、四个高能效小核A55，主频最高可达2.0GHz，集成了四个ARM NATT MC4 GPU内核。
2、5G UltraSave省电技术
支持3GPP规范下的动态带宽调控及C‑DRX节能管理，搭载MediaTek独家FDPM基带省电技术，通过算法动态调整调制解调器的工作模式，包括电源配置和工作频率等。
3、HyperEngine 2.0
搭载MediaTek自主研发的HyperEngine2.0游戏优化引擎，从网络优化、操控优化、画质优化、智能负载调控四大方面给予游戏引擎优化。
4、MediaTek MiraVision
天玑800集成四个天玑1000同级别系列的GPU图形核心，支持高达120Hz刷新率、Full HD+分辨率屏幕，支持AI场景画质优化（AI-PQ）、HDR10+、视频HDR增强（SDR-HDR）及阳光屏（SmartScreen ）技术，通过MediaTek MiraVision。
5、MediaTek Imagiq
搭载独立AI处理器APU3.0，可提供高达2.4TOPs的AI性能，处理AI拍照更精确，同时实现全球首款多帧4K HDR视频功能。
天玑700和810处理器哪个省电
天玑700更耗电。天玑700更耗电。这是由于工艺制成所造成。天玑810采用的是台积电6纳米工艺制成，而天玑700则采用的是台积电7纳米工艺制程。前者可以在相同面积下容纳更多的电子单位，因此在运行相同容量内容时，所需耗费的电量更少，性能比更突出。这是由于工艺制成所造成。天玑810采用的是台积电6纳米工艺制成，而天玑700则采用的是台积电7纳米工艺制程。前者可以在相同面积下容纳更多的电子单位，因此在运行相同容量内容时，所需耗费的电量更少，性能比更突出。
