如何评价小米MIX 4,,
不知道大家有没有跟我一样的感觉，那就是这次的小米MIX4少了几分惊喜，多了几分平庸。
之所以会有这种感觉，大概是因为初代MIX太过惊艳了，导致大家总是对这个系列抱有不切实际的期待。而且MIX4又隔了这么长的时间才发布，让大家的期待值超级加倍，所以现在才会产生这么大的心理落差。
就我个人而言，小米MIX4交出的这份答卷仅仅只是合格，而大家原本的期待却是90分。
说实话，我能理解MIX4的不完美，打一开始就知道它不会像小米11 Ultra那样是一台没有短板的“堆料”旗舰，毕竟初代MIX也是充满了缺陷，同样为了实现全面屏牺牲了很多，但这不影响它在探索全面屏上做出的贡献。
而小米MIX4暴露出的问题是，现在MIX系列在发展方向上已经有了局限性，MIX系列是主张“探索”没错，但没叫你死磕真全面屏，其它方面也是可以探索的啊。
更为关键的是，早在屏下摄像头出来之前，行业就通过弹出式摄像头的方式实现过完美全面屏，完美全面屏形态的手机对于大家来说已经不是什么新奇的事物。而且去年中兴就发布了行业首款商用屏下摄像头手机，小米MIX4已经算是慢人一步了。
如果完美全面屏真是消费者的痛点，那现在卖得最好的手机应该是那些采用弹出式摄像头的手机。但现实是，现在高端手机市场卖得最好的是有着大刘海的iPhone 12。
说了这么多，大家对小米MIX4的期待不仅局限于全面屏，更多是期待MIX4在实现完美全面屏的同时，还能够带来哪些新的东西。然而小米MIX4并没有做到这点，我觉得这也是很多人吐槽它的关键原因。
还有小米MIX4在影像方面确实很难称得上是旗舰，相比小米11 Ultra，不仅主摄从GN2传感器换成了HMX传感器，而且超广角和长焦也有不同程度的缩水，这套配置虽说平时基本够用，但是在5k价位段显然是不算能打的。
华为Mate40Pro和小米mix4对比
最近小米发布了一台新手机，就是MIX 4，这个系列其实跟上一代之间的时间已经很遥远了，不知道为什么突然间又开始了发布这个系列，就小米这个品牌而言，感觉就这个系列的颜值最好看。 这次全系列都是用陶瓷材料来做背面，其实正面和后面的颜值都是可以的，这次新增一个配色叫做“影青灰”，这个色调我也是第一次在手机上看到，第一眼就觉得很好看啊！如今国产手机在手机后背的调色都有一定的花样百出，特别是陶瓷和皮革这两种材料的色调。 MIX4的手感还是可以的，正面就是真正的全面屏，因为这是用了屏下摄像头的技术，基本上亮屏和黑屏的时候都看不到前摄像头的影子。这就不得不说mate40 pro的药丸屏为什么这么多人吐槽了，但是华为这样做也是因为要把黑 科技 藏在这里不得不的做法。 MIX4的后面摄像头造型设计真是独具一格，跟小米11 m系列那样的与众不同，辨析度就肯定有的，不过我相信大多数人都觉得不怎么好看，虽然我有华为粉丝的滤镜，但是必须说mate30系列的奥利奥和mate40系列的大圆环就是经典造型，人潮中一眼就可以看出来而且确实又是很不错的设计。虽然大家的摄像头都是凸起来，华为的圆形摄像头摸起来手感就舒服，小米这种方方正正的摄像头摸起来就感觉怪怪的。 屏幕显示效果就肯定比我手上旧款明星屏的mate40 pro看得舒服，大家都是在冷色屏的设置和最高亮度情况下，小米MIX4是比较偏暖的，而mate40 pro就是过于冷色而且亮度过于亮，我就是用了mate40 pro后视力下降了很多！ 这两台手机的拍照细节感觉相差不大，估计华为占6小米占4这样的解析力比例对比吧！mate40系列的白平衡一直都是偏黄，小米11系列和小米MIX4的白平衡也一直都是偏白，这两种色系其实无法说清楚谁的更好，只能看各人的眼光。广角方面小米MIX4比mate40 pro宽一点点，感觉很多品牌的旗舰手机在广角方面都吊打mate40 pro，特别是一加9 pro那台最明显。外放的对比，其实音质方面这两台手机都差不多，不过小米MIX4的音量大一些。 就在今天，荣耀发布了Magic3系列，怎么在网上我看起来觉得吊打小米MIX4啊？另外想说的就是华为P50系列其实各方面都挑不出什么大毛病，而且手感和影音屏幕方面都OK，就是没有5G，不然的话将会乱杀高端市场，难道是为了让路荣耀的Magic3系列吗？
