国家为什么不调查联想
联想事件在自媒体上闹的沸沸扬扬，应该是最近最大的热点，官媒一直没有发声，我想应该有以下一些原因： 1、联想的发展过程复杂 ，一般性和个别性兼具 上个世纪九十年代，国企改制是一波浪潮，联想也是这股大潮中水滴，但是不是说联想所谓的股改就完全合规合法，这个需要调查研究，用事实说话。 2、联想成了热点，官媒发声会更加慎重 因为全民关注，最起码联想暴露的问题老百姓很在意，联想自身必然存在伤害人民感情的问题。 3、联想，包括滴滴这样外向度极高的企业，关系到国家、国民安全，联想事件的定性是一个很严肃的问题，精准是首要的，时间必须服从这一要求。 4、联想现象绝不是孤案，针对这一现象该如何认识，如何处理需要时间进行决策。
荒天下之大谬，驳“联想员工自述”
联想争议事件持续发酵，官方沉默，员工自述试水，下面让我们来看看这份“自述”。
第一条， 联想因为是“中国公司”受到欧美不公正待遇 ，联想超算赢得韩国、马来西亚等国气象局订单。
是否受到不公正待遇暂且不论，联想作为背靠中科院的企业有点成果难道不应该吗？
受到欧美国家不公正待遇就证明联想是“中国公司”了，杨元庆多次闪烁其词称联想是国际化公司，如果联想真是中国公司，管理层的骨气又去哪儿了，跑丢了吗。
这位员工还辩白什么，典型的皇帝不急太监急。
第二条， 杨元庆给上海交大捐款了 ，公众质疑的是杨元庆上亿工资是否合理，他的贡献是否值这个价。如果吹牛皮算贡献的话大概其够了，毕竟也是跟特斯拉论过剑，跟华为、小米过过招的人，就是结果脸有点疼。
第三条， 所长夫人科研上有贡献，给联想汉卡站过台 ， 拿股份顺理成章 。强忍着没笑出声，联想发展历程中多少科研人员贡献了力量，又有几人拿到了股份，倪光南院士贡献大不大？
第四条，联想疫情期间正常纳税，没拖欠工资，没拖欠供应商货款，给员工交补充公积金和企业年金，疫情缓和后着手员工晋升，不鼓励加班，这些不是企业应该做的吗，联想很合规嘛。 资不抵债和这些有什么关系，难道说不剥削员工，不偷税漏税就是你资不抵债的理由，荒天下之大谬！
第五条，这就是来 搞笑 的，意思是美国抵制联想电脑，所以联想要卖得更便宜，在美国不赚钱，回头收割中国消费者，这就是所谓的市场规律？这种逻辑也就联想能有了，这位员工也是人才。
第六条，该员工指出公众一边质疑联想高管中外国人比例太高威胁国家安全，一边又在质疑联想没有核心技术，是自相矛盾。真是不得不佩服这位仁兄的智商，拜托看看联想电脑销售到哪儿了，使用过程中涉及到了什么， 你以为是你联想的核心技术涉及国家安全？想多了。
滴滴赴美上市的事自行百度，至于可能产生的恶劣后果，接受过九年义务教育的应该都能理解。
最后，没人想要伤害联想，至于柳教父所谓的针对联想的阴谋更是无稽之谈。如果真是清清白白的民族企业，像华为那样，美国的阴谋阳谋尚且不惧，更何况宵小之徒。
打铁还需自身硬，长点心吧。
“联想事件”——企业家的原罪，该如何救赎
全国网民不是针对联想，而是让杨柳二人，个人做个合理媒体解释。但二人硬是把私人问题，转移到联想，不得不让网民更加“联想”! 他们的不发言，总不能让全体网民背弃联想多年的广告语吧！“人类失去联想…………”! 联想事件，企业家的原罪问题，有人的意见是要免去，担心搞成运动。运动，这是一种某些行为有问题的人担忧波及自身说词而已。事实上，看怎么理解原罪问题，如是企业在发展过程中，因当时法律和制度漏洞或缺失，而在后来被规制为罪的，可以法不及过往不予追溯。如按当时法律就涉及违法犯罪，则理应追溯，谈不上救赎，不然，所有犯罪是不是躲过一定时期就可免责？也许可在一定条件下引进辩诉交易，但那是出台新法规定的情形下才可以。所以，对于所谓原罪，要看广义还是狭义的理解。有部分人提所谓原罪免责的话题，大抵是想浑水摸鱼而已。 所以企业发展过程中的原罪问题，应是以前没有法律规定为罪的，或以前规定为罪而如今法律规定不为罪的，不予追究。而以前和现实的法律皆规定为罪的，无法救赎。 对于像联想这样的事情，有以下几种情况的考虑： 1、出来混，总是要还的。有关部门调查处理，以法律为准绳，走司法程序； 2、亡羊补牢，堵塞漏洞，国家建立健全有关法规制度； 3、大众关注监督，提出问题，检举举报； 4、与之相关的失业人员的赎补； 5、企业管理人员自律。 不是救赎，是怎么惩罚。 没有什么原罪，联想需要在国内找到合适的转型项目或方向，解决国内联想员工的后续生存问题！ 其次作为企业家的担当要体现，为 社会 提供联想的优质服务，积极拓展生态圈，寻找联想的新思路！ 挺简单，抓大放小。即普遍原谅不追究，个别必须严惩。比如联想，高层其实就是绑架整个联想，甚至是绑架整个民营企业界，把自己做成大而不能倒，这才是对国家最大的危害！必须追究严惩！ 虽然有当时的具体的时代背景，不能用现在的规定完全地去要求当时某些企业的做法，但是能不能仅仅用当时的规定去要求当时企业的做法呢？党和国家从来没有说过国有资产可以进个人的腰包，虽然认为国有资产进个人的腰包是正常的，那是一种污蔑，是对中国共产党的一种严重的污蔑。柳传志还是一个党员，除了国法之外，他还有党纪的约束。 很简单：认罪认错，自觉反省，报效国家，回报 社会 ，善待员工。。多吃多占多拿的，以各种形式吐出来。。
联想事件落幕了吗
网上热闹一时的联想事件不知不觉的消失了。一个多月前，著名网络大咖司马南一口气发了六问联想的视频，引起了 社会 对联想事件及杨柳君的大讨论，瞬间吸引了无数人的眼球。 一时间， 社会 上到处都在谈论联想，自媒体空前活跃，鞭挞者有之，辩护者有之，似乎形成了观点鲜明的两大阵营，各不相让。很多人义愤填膺，甚至大骂某某是卖国贼，资本家买办等等。其实，他们中的很多人，还真的不知道股权结构和高管年薪到底是个什么东东。大家就像在街头围观打架斗殴一样，没有多少人真的关心引起冲突的原因，也就是图个热闹，警察或城管来了就一轰而散了。时光易逝如流水，无可奈何花落去。联想的热点已经被王力宏等新的热点所取代。 转眼间时令已到了冬至，“千门万户曈曈日，总把新桃换旧符”，人们即将迎来新的一年。那些热情似火的网民们还没有等到有关单位的正式回应，联想的热点就已经烟花易冷，彻底凉凉了。司马南老师也转而关心起毛阿敏丈夫的公司如何生存和发展、高 科技 芯片制造业竞争力如何等新的热点了，也不再拿联想说事。 2021年，联想一不小心当了回网红，虽然说是你不情我不愿的。一场网络大戏就要落幕，咱吃瓜群众也都散场吧，好好准备过年了。也许有人问这件事闹得那么凶，最后总得有个说法吧。要我说也不是什么事都要有个结果，又不是实名举报有具体的诉求，只是截取公开的信息对某些问题提出质疑和议论，人家也可以选择不回应啊。辩论讲究个有去有回，对方不接招也只能到此为止。网上有头无尾的事多了，可能没有说法就是最好的说法吧。
“联想”事件会是个别事件吗
“联想”事件不是个例。改革开放初期，国家鼓励一部分人先富起来，然后先富带动后来的人也能富裕，实现共同富裕的目标。 但是由于经验不足，忽略了人性的贪婪本色，先富起来的人几乎忘记了初心，对财富的攫取欲壑难填，出现了这种为了揽财不顾一切的“难看的吃相”！ 资本市场越滚越大，资本家还想通过各种金融手段实现“行业垄断”，给国家造成严重的经济问题，加速了整个 社会 的贫富分化，这和我们 社会 主义制度极不协调，国家出台相应的政策，也是整顿国民经济发展的不平衡，真正实现共同富裕的伟大目标。 国家的大政策就是先富带后富，最终实现共同富裕，可是先富起来的人很多没有那么高的政治觉悟，人性的贪婪，权利的滥用，最后导致国有资产的流失，一系列的操作，富了一批有争议的个人，这不是国家看到的，肯定要出手干预，这个事件也必将载入史册，成为反面典型！ 如果联想还有翻盘机会，那么中国发展的方向出现严重的偏离了！ 那肯定不是，所有国企改制都有倾占国有资产的嫌疑，这是联想太明显了，还吃像难看，国有资产富了柳传志杨元庆一群高管，和一些外国人，民族企业变成他们私人的摇钱树，国家应该好好查一查了，让他们把牢底坐穿。 联想，只是资本体系中的一粟，联想，只是此类问题的暴发点，联想，在此翻大讨论的现实，与长久意义重大，联想与恒大事件，不孤立，它将为国家的改制，深化指出不足，并且能指导发展的思路 冰山一角而已！ ”联想”事件不是个别事件，它只是全国范围内冰山一角。但“联想”是个典型事件，“联想”中杨柳比其它国企做的太过，太贪婪了，他们以国企“联想”当成自家的后花园。想怎么干就怎么干，别的不说，单凭二十七名高管中十四名是外国人，就让人民难以理解，也让人民怀疑，现在的”联想“还是当初的国企吗？难到我偌大的大中华，就没有佩做高管的人材吗？杨柳这自作主张，目空一切，不把国家政府放在眼里的行为，让全国人民愤怒，所以自”联想”事件发生后，爱国网民都自愿加入反对“联想“杨柳”的行列中，声援爱国人士司马南。人民心中都有杆枰，都知道国家和人民利益高于一切。 在改革开放前，国家干部职工的工资制和公社社员的工分制使大家的经济状况都是差不多的无积累，那试问国有体制改股份制的入股资金的第一桶金是怎么来的？联想改股份制给了国人一点启示。 不是 当然不是，改制一直在持续进行，第一产业之外的都在推进，有的改的好很踏实，有的改得很有“技术”含量，联想系就是技术性的代表，教父头衔也是这么来的，疯狂的在法律边缘试探，赚钱最快的方法就是突破道德和法律边界，而且采用各种手段规避风险，达到不受惩罚的目的，这才是技术活。当年买健力宝的那个家伙是反面教材，教父是正面教材。
频发丑闻的联想，企业立场引争议，到底还算不算中国企业
联想到底还是不是中国企业
联想最开始是一家全民所有制企业，也就是国企，但是后面开始了私有化。在大家一贯的概念里。联想都是一个民族企业，但实际情况却让民众怀疑。联想在美国市场的电脑定价还比国内便宜外，还有网友曝光了联想早期对美军进行捐赠电脑，像这样类似的事情也是数不胜数，一次又一次的刷新了国内网友的三观。这些都不免让网友怀疑，联想这个靠著中科院起家的私企，到底还是不是中国企业？
定价问题引发热议 联想口碑下滑
联想CEO杨元庆 曾经在外国一档节目说联想是全球公司，不是中国公司，虽然后面做了修改，说联想是根植于中国的全球化公司，可能是口误，但引来了网友的竞相吐槽，到处骂声一片。前段时间关于联想电脑在国外卖的便宜，国内卖的贵的事实，消息一出，突然被网友引爆，联想马上被网友说是卖国贼，联想的创始人柳传志知道后很气愤。马上联合员工出来澄清事情。这件事情让网友们对联想的立场产生了怀疑，本身是在中国发家致富的中国企业，自己的翅膀硬了，反过来咬自己人一口，真是让人大跌眼镜。
加入制裁俄罗斯的企业 立场上已经不是中国企业
在近日的俄罗斯和乌克兰的事件爆发后，国际上都在关注，作为企业而言，本不应该涉及其中。。为了逼迫俄停止行动，美企宣布对俄进行制裁，尤其是在高科技领域内。让人没有想到的是作为中国企业的联想竟然也参与其中。联想公司已经暂停向俄发货。此消息一出，国内很多网友表示难以理解，甚至有网友认为，联想这是摊牌了。要知道，尽管联想的风评不是很好，但是说到底，联想还是一家中国的企业。也就是说，在大是大非的问题上，联想应该和国家保持步调一致，这是一个中国企业最基本的做法。从这种行为来看，联想已经不算真正意义上的中国企业了。
联想现在这样的做法，难道还是有人故意在背后抹黑吗？我们真的需要一个正面的回应，可联想你的回应又在哪里呢？
联想柳传志入选小学教材课本引热议，为何遭到了网友的抵制
关于今年中小学教辅材料的编撰问题，也引起了广大人民的注意，在很早之前并没有人注意到教材问题，而如今出现了毒教材插画问题，所以受到了广大网友的注意，如今又出现了问题，关于一些不合时宜的文章选编到了小学的教学材料当中，这也会让孩子们的教育受到影响，因为作为教材在课本上的内容应该具有整体的编排和插画的搭配，也都应该严格的进行筛选，而如今出现了柳传志入选福建一年级教材的问题，从而也遭到了很多网友的抵制，这是什么原因呢？我们一起来讨论一下吧。
在福建省一年级的教材当中文章的第1篇就是《守时柳传志》，这篇文章引起了人们的关注，对于小学生的教育，关于守时的文章是非常有必要的，这能够更好的教育孩子，但是但是把把柳传志用来举例，也引起了一些人的不满。柳传志是联想集团的领头人，之前也被评作为亚洲最佳商业人士，在我国具有很大的影响力，而在他的影响下，也让联想集团不断的创新，也走出了一条属于联想的道路。关于刘传志能够被选用在教材当中也是一件不足奇怪的事情，但是文章中的一些描写片段会引发人的争议。
而且联想集团创始人也是一个属于争议的位置，柳传志确实有光辉时期，但是对于如今这一代的孩子来说，时代也在发生改变他的事情也会很难被理解，所以可能并不会和孩子们引起共鸣，而且不同时代的思维也是不同的，所以很多人认为这次柳传志的事迹被选入教材当中，并不能让网友买账，所以关于这次教材问题也存在一定的问题。
因为在经历了毒教材事件之后，家长们也对孩子的教材使用有了更高的关注度，所以如果人员能够扛起责任，不把材料的当做戏闹，那么教育事业也会不断发展，而作为教材者们也不能够随意敷衍孩子，毕竟孩子是祖国未来的花朵，应该正确教育。
