误诊是否是医疗事故
误诊是否属于医疗事故具体根据实际情况判断
误诊，即医务人员由于观察检查不周，不认真不仔细，导致漏诊或给出错误的诊断。诊断的目的在于确定疾病的本质，并随之选择有针对性的及时治疗，使病情能够向好的方面转归。因此把不正确的诊断看作是错误的，把不及时、不全面的诊断也同样看作是错误的。
错误的诊断在教科书中或临床上尚缺乏严格的分类。我们结合现行临床上比较通用的分类，并根据误诊性质和程度的不同，试将误诊分为下述五个类型：诊断错误、延误诊断、漏误诊断、病因判断错误、疾病性质判断错误。
根据法律规定，有下列情形之一的，不属于医疗事故：
(一)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；
(二)在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；
(三)在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；
(四)无过错输血感染造成不良后果的；
(五)因患方原因延误诊疗导致不良后果的；
诊断的目的在于确定疾病的本质，并随之选择有针对性的治疗，使病情能够向好的方面转归。因此把不正确的诊断看作是错误的，把不及时、不全面的诊断也同样看作是错误的。关于错误诊断的分类，除了已被临床普遍接受的“错误诊断”、“延误诊断”、“漏误诊断”3种之外，上述病因判断错误、疾病性质判断错误及对新发生疾病和并发症的漏诊误诊，虽然与前3种误诊有程度的区别，但是都能给病人带来不良的后果，所以也应当包括在误诊研究之列，否则就不利于临床医疗质量的提高。
不是所有的误诊误治都构成医疗事故的，如果是因为患者的特殊体质、现有医学技术难以预料防范、或者是在紧急情况下难以精确诊断等原因导致的误诊误治的，则不属于是医疗事故。
法律依据
《医疗事故处理条例》第三十三条有下列情形之一的，不属于医疗事故：
(一)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；
(二)在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；
(三)在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；
(四)无过错输血感染造成不良后果的；
(五)因患方原因延误诊疗导致不良后果的；
(六)因不可抗力造成不良后果的。
误诊，即医务人员由于观察检查不周，不认真不仔细，导致漏诊或给出错误的诊断。诊断的目的在于确定疾病的本质，并随之选择有针对性的及时治疗，使病情能够向好的方面转归。因此把不正确的诊断看作是错误的，把不及时、不全面的诊断也同样看作是错误的。
错误的诊断在教科书中或临床上尚缺乏严格的分类。我们结合现行临床上比较通用的分类，并根据误诊性质和程度的不同，试将误诊分为下述五个类型：诊断错误、延误诊断、漏误诊断、病因判断错误、疾病性质判断错误。
根据法律规定，有下列情形之一的，不属于医疗事故：
(一)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；
(二)在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；
(三)在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；
(四)无过错输血感染造成不良后果的；
(五)因患方原因延误诊疗导致不良后果的；
诊断的目的在于确定疾病的本质，并随之选择有针对性的治疗，使病情能够向好的方面转归。因此把不正确的诊断看作是错误的，把不及时、不全面的诊断也同样看作是错误的。关于错误诊断的分类，除了已被临床普遍接受的“错误诊断”、“延误诊断”、“漏误诊断”3种之外，上述病因判断错误、疾病性质判断错误及对新发生疾病和并发症的漏诊误诊，虽然与前3种误诊有程度的区别，但是都能给病人带来不良的后果，所以也应当包括在误诊研究之列，否则就不利于临床医疗质量的提高。
不是所有的误诊误治都构成医疗事故的，如果是因为患者的特殊体质、现有医学技术难以预料防范、或者是在紧急情况下难以精确诊断等原因导致的误诊误治的，则不属于是医疗事故。
法律依据
《医疗事故处理条例》第三十三条有下列情形之一的，不属于医疗事故：
(一)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；
(二)在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；
(三)在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；
(四)无过错输血感染造成不良后果的；
(五)因患方原因延误诊疗导致不良后果的；
(六)因不可抗力造成不良后果的。
误诊导致死亡是医疗事故吗
法律主观：
1、误诊导致病人死亡的，属于医疗事故，不仅可以追究医院或者医院相关人员的责任，还可以要求相应的赔偿。医患双方可以协商解决；2、不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。已确定为医疗事故的，卫生行政部门应医疗事故争议双方当事人请求，可以进行医疗事故赔偿调解。
法律客观：
医疗事故技术鉴定暂行办法全文第四十条任何一方当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次医疗事故技术鉴定书之日起15日内，向原受理医疗事故争议处理申请的卫生行政部门提出再次鉴定的申请，或由双方当事人共同委托省、自治区、直辖市医学会组织再次鉴定。
医生误诊该负什么责任
医生误诊是一种常见的医疗事故，它可能给患者带来严重的身体和心理损害。如果医生误诊，他们应该承担相应的责任。下面从法律和医学角度来分析医生误诊的责任。
一、法律责任
在法律上，医生误诊可能构成医疗事故，医生应承担相应的法律责任。医疗事故是指医务人员在诊疗、护理、手术等医疗活动中，因过失或者其他原因，导致患者损害的行为。医生误诊属于医疗事故中的一种，可以认定为医生的过失行为。
医生误诊的法律责任主要包括以下几个方面：
1.民事责任：医生误诊可能导致患者身体和财产损失，医生应承担相应的民事责任，包括赔偿患者的医疗费用、营养费、住院费、误工费、残疾赔偿金等。
2.行政责任：医生误诊也可能构成违反医疗行为规范的行为，医生可能会受到行政处罚，如警告、罚款、吊销执业证书等。
3.刑事责任：如果医生误诊的行为构成犯罪，如过失致死、过失伤害等，医生可能会受到刑事处罚。
二、医学责任
医生误诊还可能导致医学责任，即医生在医学上应承担的责任。医学责任主要包括以下几个方面：
1.诊疗标准责任：医生应当按照诊疗标准进行诊疗，如果医生未按照诊疗标准进行诊疗，导致误诊，医生应承担相应的医学责任。
2.诊疗技术责任：医生应当具备相应的医学知识和技能，如果医生的技术不够熟练，导致误诊，医生应承担相应的医学责任。
3.诊疗信息责任：医生应当向患者提供准确的诊疗信息，如果医生未向患者提供准确的诊疗信息，导致误诊，医生应承担相应的医学责任。
综上所述，医生误诊是一种常见的医疗事故，医生应承担相应的法律和医学责任。如果您认为自己受到了医生误诊的损害，可以向有关部门进行投诉和申诉，也可以寻求法律援助，维护自己的合法权益。
【法律依据】：
《中华人民共和国刑法》第三百三十五条医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《医疗事故处理条例》第三十五条卫生行政部门应当依照本条例和有关法律、行政法规、部门规章的规定，对发生医疗事故的医疗机构和医务人员作出行政处理。
第四十六条发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决；不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
一、法律责任
在法律上，医生误诊可能构成医疗事故，医生应承担相应的法律责任。医疗事故是指医务人员在诊疗、护理、手术等医疗活动中，因过失或者其他原因，导致患者损害的行为。医生误诊属于医疗事故中的一种，可以认定为医生的过失行为。
医生误诊的法律责任主要包括以下几个方面：
1.民事责任：医生误诊可能导致患者身体和财产损失，医生应承担相应的民事责任，包括赔偿患者的医疗费用、营养费、住院费、误工费、残疾赔偿金等。
2.行政责任：医生误诊也可能构成违反医疗行为规范的行为，医生可能会受到行政处罚，如警告、罚款、吊销执业证书等。
3.刑事责任：如果医生误诊的行为构成犯罪，如过失致死、过失伤害等，医生可能会受到刑事处罚。
二、医学责任
医生误诊还可能导致医学责任，即医生在医学上应承担的责任。医学责任主要包括以下几个方面：
1.诊疗标准责任：医生应当按照诊疗标准进行诊疗，如果医生未按照诊疗标准进行诊疗，导致误诊，医生应承担相应的医学责任。
2.诊疗技术责任：医生应当具备相应的医学知识和技能，如果医生的技术不够熟练，导致误诊，医生应承担相应的医学责任。
3.诊疗信息责任：医生应当向患者提供准确的诊疗信息，如果医生未向患者提供准确的诊疗信息，导致误诊，医生应承担相应的医学责任。
综上所述，医生误诊是一种常见的医疗事故，医生应承担相应的法律和医学责任。如果您认为自己受到了医生误诊的损害，可以向有关部门进行投诉和申诉，也可以寻求法律援助，维护自己的合法权益。
【法律依据】：
《中华人民共和国刑法》第三百三十五条医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《医疗事故处理条例》第三十五条卫生行政部门应当依照本条例和有关法律、行政法规、部门规章的规定，对发生医疗事故的医疗机构和医务人员作出行政处理。
第四十六条发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决；不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
