非婚同居和非法同居的区别
有配偶者与他人同居就是非法同居，非法同居和同居的区别主要为：1、同居包括了非法同居，其还可能是未婚的那女之间的同居；2、非法同居是法律所禁止的行为，是违法的，而同居并不一定都是违法的等。
法律客观：
受中国传统道德观念的影响，老百姓长期认为，如果男女双方未经“明媒正娶”就公开居住在一起，长期被看作是不道德甚至是伤风败俗的行为。而在2001年新《婚姻法》颁布之前，我国司法领域也长期坚持这种观点。其代表有：1989年11月21日最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》(以下简称《意见》)第三条明确规定：“自民政部新的《婚姻登记管理条例》实施之日起(即1994年2月1日)，未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活的按非法同居关系对待。”最高人民法院在《关于适用新的〈婚姻登记管理条例〉的通知》中明确指出：“自1994年2月1日起，没有配偶的男女，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，其婚姻关系无效，不受法律保护，对于起诉到人民法院的，应按非法同居关系处理。”随着时代的发展，这种观点越来越遭到各方的质疑。首先，非法同居，是指不合法的男女同居行为。《婚姻法》并未明文规定禁止婚前同居行为，仅凭司法解释认定非婚同居都为非法同居是不符合法理的。其次，新《婚姻法》颁布以前，司法解释以是否以夫妻名义同居作为判断非婚同居行为法律性质的依据，仅对以夫妻名义同居生活的行为做出规定，却不规定有配偶且与他人不以夫妻名义的同居行为，这样只会为姘居、“包二奶”等真正的“非法”同居行为放行。
非法同居和同居关系的区别
非法同居这个概念很早就有了，不过现在在法律上已被“同居关系”所取代了。在现今我们还是能经常听到非法同居的信息，同居就跟不用说了，相当普遍。一、非法同居与同居的区别非法同居只是同居中的一种，主要是指该同居触犯了相关法律。二、同居的概念同居，是指两个相爱的人暂时居住在一起，现一般用于异性之间。同居跟结婚不一样，结婚是获得了法律的承认的夫妻关系，是不可以随便解除关系而必须要通过一定的法律程序；而同居是不被法律承认的一种行为，也没有任何法律保障。在同居期间男方和女方可以随时提出分手终止关系。三、非法同居的概念非法同居，是指未进行结婚登记而公开共同生活，或未进行结婚登记而以夫妻名义共同生活，但不符合事实婚姻法定条件的男女两性结合。四、非法同居的特征1、欠缺结婚法定形式要件，即没有办理结婚登记手续。这是其区别法律婚姻的特征。2、男女不以夫妻名义同居，或虽以夫妻名义生活，但不符合事实婚姻的法定条件。前者，如姘居、试婚的男女均不以夫妻名义同居。后者，虽已夫妻名义同居，但是同居双方或者一方不符合事实婚姻的法定条件，本属于无效婚姻，但依我国司法解释按非法同居关系对待。这是其区别于事实婚姻的特征。3、共同生活具有“公开性”。即男女双方公开同居生活为一般群众所知道。这使其与具有隐蔽性的通奸区别开来。非法同居与同居区别就只是一个所含范围大小的差异，非法同居包含于同居。非法同居关系既包括不以夫妻名义公开同居的试婚、姘居等违法两性关系，也包括以夫妻名义同居，但不符合事实婚姻法定条件的其他违法婚姻，或被称为无效婚姻。以上就是非法同居与同居区别的相关内容，希望对大家有所帮助。
法律客观：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》
第二条
民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条规定的“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》
第三条
当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；
已经受理的，裁定驳回起诉。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
通奸和同居的区别
法律方面的定义同居是指没有合法的婚姻关系的两个异性不以夫妻名义但在一起共同生活。
通奸与重婚、同居的根本区别就在于它是隐秘的、一般不为他人所知晓的、不希求夫妻名分和配偶权利、义务。而它们在侵害配偶权方面并没有什么大的区别。特别是长期的通奸和与多人通奸行为，给配偶另一方所造成的损害在某些程度上并不亚于重婚和同居，而且它也可以成为离婚的直接理由。通奸这一违背忠实原则的破坏婚姻家庭关系行为危害性很大。第一，它侵犯了配偶一方的名誉权，特别是通奸行为被公开以后，会使配偶另一方在社会生活中所获得的社会评价大大降低。第二，它可以造成配偶一方财产和精神损失。由于通奸的隐秘性，通奸者一般不会张扬地给另一方大量的生活费用和生活、生产物资，因而它在财产上给配偶造成的损失相对较小（并非没有），但因其是隐秘行为，具有较强的欺骗性，其对另一方在精神上的打击更强烈、更突出，造成的精神损害更为严重。第三，通奸违反了婚姻忠实原则。通奸与重婚、同居的本质区别在于后两者是公开行为，而前者是隐秘行为，这一点与偷窃和抢劫非常类似。若因为是隐秘行为就可以免除赔偿责任，那么偷窃行为似乎也可以免除刑事责任，这在理论上和实践上都是站不住脚的。
