刑法中的七种证据
刑法规定的是八种，包括：
1、物证；
2、书证；
3、证人证言；
4、被害人陈述；
5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。
6、鉴定意见；
7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
8、视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年10月26日修正）第五十条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
扩展资料：在中国的刑事诉讼中，指司法机关发现和取得证据的活动。它是司法机关运用证据、认定案件事实的第一步。公安机关、人民检察院和人民法院有责任收集证据，查明案情。
在中国的民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有举证责任。在行政诉讼中，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，并不得自行向原告和证人收集证据。人民法院也应当根据职权，主动收集证据，以查明案情，解决争议。
收集证据的方法，在刑事诉讼中主要是现场勘验，尸体检验，活体检验，询问证人，讯问被告人，检查，扣押和鉴定等；在民事诉讼中主要是询问当事人和证人，调取书证、物证、视听资料，进行勘验和鉴定等。
参考资料来源：百度百科--证据
刑事案件如何质证
法律分析：当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。经法庭准许，当事人及其代理人可以就证据问题相互发问，也可以向证人、鉴定人或者勘验人发问。
法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条 公诉人可以提请法庭通知证人、鉴定人、有专门知识的人、调查人员、侦查人员或者其他人员出庭，或者出示证据。被害人及其法定代理人、诉讼代理人，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人也可以提出申请。在控诉方举证后，被告人及其法定代理人、辩护人可以提请法庭通知证人、鉴定人、有专门知识的人、调查人员、侦查人员或者其他人员出庭，或者出示证据。
第二百四十七条 控辩双方申请证人出庭作证，出示证据，应当说明证据的名称、来源和拟证明的事实。法庭认为有必要的，应当准许；对方提出异议，认为有关证据与案件无关或者明显重复、不必要，法庭经审查异议成立的，可以不予准许。
刑事诉讼举证原则
刑事诉讼举证原则是指在刑事诉讼中，公诉机关承担举证责任来证明被告人所犯罪行的具体事实。这意味着，被告人只需要就案件事实提供真实、完整的说明和辩解，而无需出示任何实证材料。同时，被告人也有自证清白的权利，可以通过提供证据来证明自己没有犯罪。刑事诉讼举证原则的实质是责任倒置，即在一定程度上将举证责任转嫁给公诉机关。这样做的目的是保护被告人的权利、重视证据的公正性和客观性，同时也减轻了被告人的举证负担，促进了刑事诉讼程序的公正和合法。尽管刑事诉讼举证原则规定了公诉机关的举证责任，但其并不意味着被告人完全没有举证责任。在一些特定情况下，被告人依然需要为自己的行为提供证明，例如无过错推定、被告人主张的事实与公诉机关起诉事实有所不同等情况。
刑事诉讼举证原则有哪些具体的法律规定？刑事诉讼举证原则的法律依据主要包括《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等。其中，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条规定：“公诉机关负责举证，但被告人对公诉机关所举证据有异议的，应当提出质证或者申请调查取证，并可以提出证据予以反驳。”
刑事诉讼举证原则是刑事诉讼程序中的重要规定，将举证责任转嫁给公诉机关，保护了被告人的权利和证据的公正性，促进了程序的公正和合法。
【法律依据】：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条 公诉机关负责举证，但被告人对公诉机关所举证据有异议的，应当提出质证或者申请调查取证，并可以提出证据予以反驳。
刑事案件举证责任
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
