本票的出票规则是什么(银行本票的出票)

本票是由出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。

我国目前所称的本票是指银行本票，是银行签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据。

银行本票的出票人必须为经中国人民银行当地分支行批准办理银行本票业务的银行机构。

银行本票具有以下基本规定：（1）银行本票一律记名。

（2）银行本票允许背书转让。

（3）银行本票的付款期为2个月。

逾期的银行本票，兑付银行不予受理。

（4）银行本票见票即付，不予挂失。

遗失的不定额银行本票在付款期满后1个月确未冒领，可以办理退款手续。

（5）银行本票分为定额本票和不定额本票。

定额银行本票分为1000元、5000元、10000元和50000元四种，不定额本票的金额起点为100元。

（6）银行本票需支取现金的，付款人应在“银行本票申请书”上填明“现金”字样。

在票面划去转账字样的是现金本票。

票据法对本票是如何规定的 本票是一项书面的无条件的支付承诺，由一个人作成，并交给另一人，经制票人签名承诺，即期或定期或在可以确定的将来时间，支付一定数目的金钱给一个特定的人或其指定人或来人。我国《票据法》对本票的定义，指的是 银行本票 ，指出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确 定金 额给收款人或者持票人的票据。国外票据法，允许企业和个人签发本票，称为一般本票。但在国际贸易中使用的本票，均为银行本票。银行本票都是即期的。一般本票可以是即期的或远期的。而狭义的外汇的本票仅指银行本票，不包括商业本票，个人本票。本票的出票人必须具有支付本票金额的可靠资金来源，并保证支付。 特征 (1)本票是票据的一种，具有一切票据所共有的性质，是无因证券、设权证券、文义证券、要式证券、金钱债权证券、流通证券等。 (2)本票是自付证券，它是由出票人自己对收款人支付并承担绝对付款责任的票据。这是本票和汇票、 支票 最重要的区别。在本票法律关系中，基本当事人只有出票人和收款人，债权债务关系相对简单。 (3)无须承兑。本票在很多方面可以适用汇票法律制度。但是由于本票是由出票人本人承担付款责任，无须委托他人付款，所以，本票无须承兑就能保证付款。 种类 本票的划分方法多种多样，根据签发人的不同，可分为商业本票(又叫“一般本票”)和银行本票;根据付款时间的不同，可分为即期本票和远期本票;根据有无收款人之记载，可分为记名本票和不记名本票;根据其金额记载方式的不同，可分为定额本票和不定额本票;根据支付方式的不同，可分为现金本票和转帐本票。 一般本票一般本票出票人为企业或个人，票据可以是即期本票，也可是远期本票。 银行本票银行本票：出票人是银行，只能是即期本票。

我国《票据法》第14条规定：“票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。票据上有伪造、变造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。”第32条规定：“以背书转让的汇票，后手应当对其直接前手背书的真实性负责。后手指在票据签章人之后签章的其他票据债务人。”上述规定体现了伪造票据的法律效力。(一)对被伪造人的效力倘若伪造票据人所假冒的人确实现实地有其人，就产生了对被伪造人的效力问题。票据是文义证券，被伪造人未在票据上签章，也没有授权伪造人代表或代理其签章于票据上，依签章规则，不在票据上签章的人，不负票据责任。因此，被伪造签章的人不负任何票据责任。(二)对伪造人的效力伪造人伪造签章，不是以自己的名义进行的，其本人签章不在票据上出现，所以其伪造的票据或签章无效，伪造人不负票据责任。但我国《票据法》第103条、第104条、第107条分别规定了伪造票据的不法行为人应承担的刑事责任、行政责任、民事责任等。刑法也对伪造有价证券罪作出了具体规定。应看到，票据责任和承担伪造票据的责任是两回事。(三)对伪造背书的直接后手背书人的效力票据流通中，非直接当事人难以知悉其他人的签章是否真实或伪造，但直接当事人却应该知悉。为了保障票据流通的安全，后手应对其直接前手背书的真实性负责，后手背书人有担保前一手背书人签章真实而非伪造的责任。否则，应承担相应的民事责任。(四)对其他真正签章人的效力票据上既有伪造的签章，又有真实的签章，依票据行为的独立性和文义性，一行为的无效不影响他行为的效力，真实签章者，均应承担票据责任，负有担保其后手权利实现的义务。(五)对持票人的效力对有伪造签章的票据，持票人并不能完整地享有票据权利。特别是当真正的票据权利人主张追回票据权利时，持票人必须将占有的票据交出，当然，其有向前手追索的权利，但如果前手就是伪造票据的人，持票人只能对伪造者依民法原理请求赔偿。(六)对付款人的效力付款人有审查票据的义务。如果付款人按照票据文义及票据背书的连续性审查，不能发现票据被伪造或者事实上也无法知道票据被伪造的，其付款构成善意有效付款，其付款票据责任因此而免除。但如果付款人未履行审查义务或履行该义务时有重大过失，构成不当付款，真正的票据权利人有权请求其再次付款。付款人所受损失有权要求第一次给付票款之人返还，被索款人返还后又可以向前手追索，直到伪造者承担损失为止。

中国票据法第75条规定，本票出票人的资格由中国人民银行审定，具体管理办法由中国人民银行规定。这体现了管理者对本票出票的一种审慎的态度，同时反映了中国在发展商品经济的同时，亟待提高商业信用。必须记载的事项(1)表明“本票”的字样。(2)无条件支付的承诺。(3)确定的金额。(4)收款人名称。(5)出票日期。(6)出票人签章。

1、本票的出票，从形式上看，与汇票的出票一样，是指出票人作成票据，并将票据交付给收款人的基本票据行为。但从内容上看，本票的出票则与汇票不同。汇票的出票是出票人委托付款人向收款人支付一定金额的票据行为，而本票的出票则是指出票人表示自己承担支付本票金额债务的票据行为。根据我国《票据法》与《支付结算办法》的有关规定，我国本票的出票人在资格上受到严格限制。银行本票的出票人，必须具有支付本票金额的可靠资金来源，且必须为经中国人民银行当地分支银行批准办理银行本票业务的银行机构，除此之外，任何企业和个人都不能成为本票的出票人。2.本票出票的记载。本票的出票人在出票时应依法在本票上记载相应事项，包括必要记载事项、有益记载事项与无益记载事项。我国《票据法》只规定了必要记载事项，其中，就绝对必要记载事项而言，我国《票据法》规定，本票的必要记载事项包括：①表明“本票”的字样;②无条件支付的承诺;③确定的金额;④收款人名称;⑤出票日期;⑥出票人签章。这些事项属于绝对必要记载事项，如果本票上未记载这些事项中的任何一项，本票为无效。就相对必要记载事项而言，我国《票据法》将本票的付款地和出票地确立为相对必要记载事项。如本票上未记载付款地，则出票人的营业场所为付款地;如本票上未记载出票地，则出票人的营业场所为出票地。就有益记载事项和无益记载事项而言，我国《票据法》对本票的这些记载事项并无直接规定，我们认为，可以准用票据通则与汇票的有关记载事项规则，例如，出票人在本票上记载“不得转让”字样，即为有益记载事项中的任意记载，一旦记载，该记载事项即发生票据法上的效力;再如，在本票上作附条件付款、分期付款记载等，则为无益记载事项，一旦记载则会导致本票无效。3.本票出票的效力。如同汇票出票一样，本票的出票行为也会发生法律效力，即出票人签发本票后承担的法律责任以及收款人因此享有的权利。一方面，对出票人来说，出票人必须承担对本票持票人的付款责任。出票人的这种付款责任具有初次性、无条件性、绝对性与最终性。首先，出票人的付款责任是第一次的责任，出票人是第一债务人或主债务人。其次，出票人的付款责任是一种无条件的责任，本票一届到期日，出票人必须对持票人付款，对此不得附加任何条件。再次，出票人的付款责任是一种绝对的责任，出票人的付款义务不因持票人对其权利的行使或保全手续的欠缺而免除。根据我国《票据法》规定，本票的持票人未按照规定的期限提示见票的，虽然丧失对其前手的追索权，但仍然可以向出票人行使追索权。最后，出票人的付款责任是一种最终的责任，即出票人一经付款，全部本票关系就归于消灭。另一方面，对于收款人来说，出票人签发本票后，收款人及以后的持票人就取得本票上的权利，包括付款请求权和追索权。由于本票无承兑制度，本票一经出票，主债务人就是确定的，因此收款人取得的付款请求权是一种现实的权利。这一点与汇票不同。汇票在经付款人承兑前，不存在主债务人，收款人享有的付款请求权仅仅是一种期待权，只有经付款人承兑后，该期待权才转化成现实权。至于本票收款人因出票行为取得的追索权，则与汇票相同，即只有在付款请求权不能实现、并在法定期限内作成拒绝证明后才能行使。有学者指出，由于我国本票仅限为即期银行本票，不需要流通，且出票人信用可靠，因此，持票人主要依赖于付款请求权，从而本票追索权的行使实际上并不普遍。