假冒注册商标罪司法解释(销售假冒注册商标的商品犯罪吗)

假冒注册商标罪，是指未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。随着我国公民商标意识的增强，企业和社会越来越注重商标声誉的维护和应用，我国规定了假冒注册商标罪，以此完善对商标的保护。

新中国的商标法制建设走过了一条非常曲折的道路，有关于假冒注册商标罪的立法经历了如下变迁：

（一）1979年《刑法》设立假冒商标罪

1950年我国颁布了《商标注册暂行条例》，条例中关于惩治假冒注册商标的某些条款成为了假冒注册商标罪的雏形。1979年《刑法》已经明确规定对于侵犯知识产权的行为属于犯罪应当进行惩罚，但由于特定的历史背景和经济条件，仅在第127条中规定了“假冒商标罪”，该条规定：“违反商标管理法规，工商企业假冒其他企业已经注册的商标的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”商标权的刑事保护肇始于此，本条也正式标志着假冒注册商标罪入刑。

（二）1997年《刑法》对商标犯罪进行修改

1997年《刑法》修改之前，我国对商标犯罪的立法进行了众多有益探索。例如，1982年8月23日，第五届全国人大常委会第24次会议通过了《中华人民共和国商标法》。1985年5月8日最高人民法院作出《关于个人非法制造、销售他人注册商标标识而构成犯罪的应按假冒商标罪惩处的批复》，1985年10月5日最高人民检察院作出《〈关于个人非法制造、销售他人注册商标而构成犯罪的能否按假冒商标罪惩处的请示〉的批复》。1993年2月22日第七届全国人民代表大会常务委员会通过了《关于修改商标法的决定》和《关于惩治假冒商标罪的补充规定》。

1997年《刑法》第213条对于假冒注册商标罪有了更明确的规定：“未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”与1979年《刑法》相比，1997年《刑法》由单一罪名发展出有关商标的罪名体系，并且进一步完善了商标犯罪的量刑标准。

（三）2011年相关司法解释细化商标犯罪规定

有关于假冒注册商标罪的定罪标准和专业术语，最高人民法院、最高人民检察院于2011年发布的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》中对其作出了界定，包括《刑法》第213条规定的“同一种商品”的认定问题以及“与其注册商标相同的商标”的认定问题，使得“假冒注册商标罪”的法律规定及司法适用更加明确。

（四）《刑法修正案（十一）》修改假冒商标罪

随着对知识产权重视程度的加深，国家对注册商标保护的范围更广、对知识产权犯罪的打击力度不断加大，以便更有力地惩治犯罪。具体而言，《刑法修正案（十一）》将假冒注册商标商标罪规定为：“未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处3年以下有期徒刑，并处或单处罚金；情节特别严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。”

对比1997年《刑法》和《刑法修正案（十一）》规定，本次《刑法修正案（十一）》就假冒注册商标的商品罪进行了如下修改：1.保护范围方面：新增了对服务商标的保护。2.量刑层面：将第一档量刑的主刑由“三年以下有期徒刑或者拘役”修改为“三年以下有期徒刑”，删除“拘役”的规定；将第二档量刑的上限由“七年有期徒刑”改为“十年有期徒刑”。