什么是破产取回权(取回权和别除权的概念)

破产取回权特征： 1、取回权的行使不通过破产程序，但必须以 破产管理人 为相对人。 破产管理人误将不属于破产人的其他人财产置于自己的控制之下，事实上已构成对他人财产的“善意侵权”，但此时对该财产的管理处分权仍由破产管理人行使，对 破产财产 的任何形式的处置，都必须通过破产管理人。 但取回权人行使取回权，取回自己的财产，并不是接受债权清偿，所以无需通过破产程序。 2、取回权的标的物是不属于破产人所有的占有财产。 破产人对取回权标的物的占有，既可以是现在占有，曾经占有，也可以是即将占有。 不同的占有形态，产生不同性质的取回权。 现在占有形成一般取回权，曾经占有形成赔偿取回权，特别取回权则由即将占有演变而成。 无论何种占有，只要其标的物不属破产人所有，都构成取回权的法定理由。 3、取回权人对取回权的标的物享有所有权或支配权。 为取回权人所有而形成的取回权，所基于的乃是民法上的物权，为取回权人所支配而形成的取回权，所基于的乃是民法上的债权，这一点使之与别除权区别开来。 4、取回权以所有权及其它物权为基础，具有物权性。 取回权的行使具有绝对性和无条件性。 依照民法理论，只有在占有非法或者占有无因的情形下，权利人才可以行使财产返还请求权。 若在占有人合法占有期间，该请求权则无从谈起。 取回权不同，只要占有人已受破产宣告，无论其占有是否合法或者期限是否届满，都可以行使。

《中华人民共和国企业破产法》第三十一条 人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销： （一）无偿转让财产的； （二）以明显不合理的价格进行交易的； （三）对没有财产担保的债务提供财产担保的； （四）对未到期的债务提前清偿的； （五）放弃债权的。

法律分析：破产取回权分类：

(一)一般取回权

人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是，本法另有规定的除外。

一般取回权的行使通常只限于取回原物。如在破产案件受理前，原物已被债务人卖出或灭失，权利人的取回权消灭，只能以物价即直接损失额作为破产债权要求清偿，但可构成代位权的除外。

(二)出卖人取回权

人民法院受理破产申请时，出卖人已将买卖标的物向作为买受人的债务人发运，债务人尚未收到且未付清全部价款的，出卖人可以取回在运途中的标的物。但是，管理人可以支付全部价款，请求出卖人交付标的物。

法律依据：《中华人民共和国企业破产法》 第三十九条 人民法院受理破产申请时，出卖人已将买卖标的物向作为买受人的债务人发运，债务人尚未收到且未付清全部价款的，出卖人可以取回在运途中的标的物。但是，管理人可以支付全部价款，请求出卖人交付标的物。

破产取回权，是为了消除或者纠正破产管理人占有管理的现实财产，同法定分配财产之间的不一致现象而设立的权利制度。现实财产，是破产管理人依破产占有财产的现状而予以接管的所有财产的总称。法定分配财产，是依破产程序可以分配给债权人的破产人的责任财产。
破产程序是对破产人财产的概括的强制执行程序，破产宣告有保全破产人占有的所有的财产的效力。破产宣告时，不论破产人占有的财产，是否为破产人的责任财产，都转移给破产管理人占有支配，未经破产管理人的同意，任何人不得对破产人占有的财产加以处分。而且，法律并不要求破产管理人在接管破产人占有的财产时，先查明破产人的责任财产。由此，破产管理人在接管破产人的财产时，为保全债权人的共同受偿利益，实际上应当将破产人占有的所有财产不加区分的一同予以接管。这样，就有可能将原不属于破产财产的他人财产也列入破产财产加以管理。破产管理人占有的他人财产，不能作为破产财产加以分配，应当允许真正的权利人取回其财产。于是，产生了破产取回权制度。
破产取回权有两个方面的作用，其一是有助于财产权利人实现对财产的权利，其二是有助于破产管理人纠正占有他人的不应用于分配的财产现象，切实将他人财产剔除于破产财产之外。