律师会见相关注意事项(律师会见犯罪嫌疑人注意事项)

律师话也需要私下调查，房管局、四大银行、工商局。调查这些目前还没有正规的渠道，只能靠专业律师自己的人脉。调查后，立即申请法院查封，而且一定要快。同时不要被社会的侦探公司骗了，切记。每周六是我义务咨询日，电话预约后可以来所详细咨询。律师应该深知当事人需要的不是法条的堆砌，而是解决问题的方案。

我国《律师法》第三十三条规定：“犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。”因此，委托专业的刑辩律师进行有效会见，为其提供程序性法律帮助和实体性法律咨询，对于维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益至关重要。刑事案件中有哪些案件机会?所谓案件机会，是指犯罪嫌疑人、被告人在案件的立案、侦查、审查起诉、审判等各个刑事诉讼阶段所能争取到的最大利益、最好结果。由于犯罪嫌疑人、被告人基本上都处于被羁押的状态，加上法律知识的缺乏，所以他们维护自身的合法权利，往往需要精通法律知识的律师的指导和帮助。一、侦查阶段的案件有哪些机会1，争取取保候审。对任何一个被羁押的人来说，最大的希望无外乎重获自由。律师可以帮助犯罪嫌疑人陈述取保的详细事实和理由，这是申请取保候审成功的重要条件;如果仅仅递一纸空洞的申请书，取保成功的可能性接近于零。2，争取侦查机关撤销案件。如果确实能够证明犯罪嫌疑人没有犯罪行为和犯罪事实，可以争取侦查机关撤销案件，让犯罪嫌疑人回归社会，重获自由。3，争取变更为行政处罚。与刑事处罚相比，行政处罚要轻微得多，对犯罪嫌疑人人生的影响要小得多。所以，在律师的帮助下，提供事实和证据，证明犯罪嫌疑人行为的性质和危害没有达到触犯《刑法》、应该受到刑事处罚的程度，争取变更为行政处罚也是一个不错的选择。4，争取案件侦办机关不移送审查起诉。让案件停滞在侦查阶段，那么后面的起诉和审判就无法进行，犯罪嫌疑人就有重获自由的机会。二、审查起诉阶段的案件有哪些机会?1，争取检方做出不起诉决定。在审查起诉阶段，律师能为当事人争取到的最好结果就是让公诉方做出不起诉决定。律师和当事人必须竭尽全力争取找出以下法定或者酌定不起诉的事实和理由。法定不起诉的情形有：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照《刑法》告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。酌定不起诉的情形有：对于犯罪情节轻微，依照《刑法》规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。2，争取检察机关以较轻的罪名、犯罪情节和行为性质起诉。在司法实践中，检方做出不起诉决定的比例非常小，但律师可以根据事实和法律，说服检方做出严厉程度较低的指控。3，为犯罪嫌疑人争取取保候审。三、审判阶段的案件有哪些机会?1，争取无罪判决，当庭获释。如果能够证明不存在犯罪事实、被告人没有犯罪行为，法院应该做出被告人无罪的判决;如果能够证明证据不足，不能认定被告人有罪的，法院应该以证据不足、指控的罪名不能成立，宣判被告人无罪。2，争取较轻的判决和刑事处罚。被告人应该和律师密切配合，寻找一切可以证明自己罪轻、应该减轻处罚的事实和证据，争取轻刑轻判。

按照相关的法律规定， 律师 担任 辩护人 的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照 刑事诉讼法 的规定会见在押或者被 监视居住 的 犯罪嫌疑人 、被告人。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

《刑事诉讼法》第三十九条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。 辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。

根据《刑事诉讼法》第96条、第36条规定，律师在接受犯罪嫌疑人或者被告人及其亲友委托以后，律师有权会见犯罪嫌疑人或者被告人。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，是律师刑事辩护业务的基本工作，甚至是侦查阶段、审查起诉阶段律师的主要工作。但是有的律师会见时却出现了这样那样的问题，有的律师会见变成了流于形式的履行公事。律师会见不单单是好让客户看到你在工作的公式化的客套，成功的会见会对律师澄清案件疑点，发现新的辩护要点，大有裨益。律师会见应当注意哪些问题?律师会见有那些禁忌?以下是一些介绍。其一、律师会见前应列出会见提纲，不应漫无目的。接受委托以后，不去会见犯罪嫌疑人、被告人，不仅客户不答应，而且肯定有悖职业道德。但是有些律师却是为了会见而会见，没有目的，没有中心。实际上，在侦查阶段会见之前，律师已经见过主办案件的警官，可以了解到涉嫌的罪名，可以了解到部分案情。在审查起诉阶段会见之前，律师已经查