姓名权的侵权形式
姓名权主要有以下三种侵权形式：,1、干涉他人决定、使用和变更自己的姓名。干涉他人姓名就是针对他人姓名实施某种积极行为，阻挠他人行使自己的姓名权。,2、盗用他人姓名。未经权利主体的同意或授权，擅自以权利主体的名义进行民事活动或从事不利于权利主体、不利于社会公共利益的行为即是盗用他人姓名的行为。,3、假冒姓名。,其中，分析姓名权侵权方式时要注意区分盗用和冒用的区别：盗用姓名是指盗用他人的名称，但自己并不是被盗用名称的本人，例如张三盗用李四的名字，谎称自己是李四的好友，从他人手中取走属于李四的手机。而冒用主要是指本人冒充，谎称自己就是张三，从他人手中取走手机。这两种方式容易混淆，在实践中，得加以关注。,1、姓名决定权。作为权利主体的自然人可以决定自己的姓名，具体包括姓氏和名字。自然人出生后尚不具备民事行为能力，因此其姓名通常由父母、收养人或其他监护人决定。当自然人具有完全民事行为能力之后，在不违反公序良俗的基础上，能够行使姓名决定权，决定继续使用或不使用现在的姓名。,2、姓名使用权。姓名使用权系自然人根据自己的意愿使用自己姓名的权利，自然人有权决定是否使用以及如何使用自己的姓名。在民事活动中，除法律另有规定外，可以使用本名，也可以使用笔名、艺名或化名等，根据《民法典》第1017条规定，具有一定社会知名度，被他人使用足以造成公众混淆的笔名、艺名、网名、艺名、姓名等，参照适用姓名权保护的有关规定。,3、姓名变更权。姓名变更权系自然人按照自己的意愿依法律规定改变自己姓名的权利。自然人变更姓名，其他人不得干涉，但姓名的变更不得损害他人的在先权利，必须符合法律规定和公序良俗。,4、姓名许可权。自然人可以许可他人使用自己的姓名，通过许可他人使用自己的姓名获得一定的物质利益。,侵害姓名权的责任构成要件为侵害行为、行为人的过错、侵害行为与损害后果之间的因果关系和损害后果。,侵害姓名权的行为有干涉他人决定、使用和变更自己的姓名；盗用他人姓名；假冒姓名。实施侵害行为的过程中，行为人的主观应存在主观故意，在此条件下，行为人的侵害行为才可能构成侵害姓名权，如果行为人对于侵害行为在主观上是过失错误，因为自身过失将他人姓名弄错，则不存在侵害行为的发生。侵害行为导致侵害结果的产生，在此种权利中，侵害行为人只要实施了盗用、冒用他人姓名，干涉他人行使姓名权，故意不使用他人姓名的行为，就可以认定已经造成了损害后果，受害人列出其他特别的损害事实，即可主张权利。最后，侵害姓名权的行为与损害后果之间的因果关系与一般侵权行为民事责任构成要件中的因果关系并无实质差别，但是由于侵害姓名权的违法行为和损害事实合而为一，受害人只要证明其姓名权受到侵害即可，无须证明损害后果的存在
法律客观：
《 民法典 》第一千零一十四条规定，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。
想问姓名权的侵权行为有哪些
2、盗用他人姓名。盗用他人姓名指的是未经他人同意或授权，擅自以他人的名义实施某种活动，以抬高自己身价或谋求不正当的利益。
3、冒用他人姓名。指的是使用他人的姓名，冒充他人进行活动，以达到某种目的。
法律依据：
《民法通则》第99条规定，
公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、冒用。
更多关于姓名权的侵权行为有哪些，进入：https://m.abcgonglue.com/ask/6663d31615828927.html?zd查看更多内容
侵犯别人姓名权法律规定
1、法人、非法人组织享有名称权，有权依法决定、使用、变更、转让或者许可他人使用自己的名称。
2、任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。
3、具有一定社会知名度，被他人使用足以造成公众混淆的笔名、艺名、网名、译名、字号、姓名和名称的简称等，参照适用姓名权和名称权保护的有关规定。
对于姓名权被侵权的认定和救济有以下几个重要因素需要考虑：
1、姓名权主体的确定。自然人的姓名是自然人的人格标识，是姓名权的载体。因自然人的姓名不具有唯一性，存在重名的情况，所以权利主体的确定是姓名权保护首要解决的问题。自然人的姓名权归属应以有效身份登记记载的姓名为准，包括身份证、护照、户籍登记等有效证件上记载的姓名。如果是笔名、艺名、网名、译名等与姓名具有同等指向功能的称谓，根据民法典的规定，其必须具有一定社会知名度而且被他人使用足以造成公众混淆的，才能参照使用姓名权保护的有关规定予以保护。对于此类称谓权利主体的确定，应考虑使用的时间跨度、称谓的知名度、称谓本身是否具有较强识别性等。只有在称谓与特定对象之间已经形成了稳定、特定的指向对应关系时，该称谓指向的主体才是权利主体。
2、侵权行为的认定。从侵权类型上来看，侵犯姓名权的主要表现形式为擅自将他人的姓名用于广告宣传、商标注册、企业名称、字号等商业领域或假冒使用他人姓名。近年来陆续报道的冒名顶替上学事件就是典型的假冒使用他人姓名的侵权行为。姓名权属于重要的人格权利，受法律保护，未经许可擅自使用他人真实姓名的，即构成侵权；而擅自使用他人笔名、艺名、译名、网名等造成公众混淆的，也构成侵权。需要注意的是将他人姓名仅作指示性和描述性使用的，不属于对姓名权的侵犯。而通过改名的方式故意“碰瓷”他人的姓名造成公众混淆的，虽然形式上系合法使用自己的姓名，但属于以违背公序良俗的方式使用自己的姓名，仍可能涉嫌侵权。
3、民事责任的承担方式。侵犯姓名权系对他人人格权利的侵犯。根据民法典第179条、第1182条规定，权利人可根据侵权的具体情况，单独或同时请求侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉或赔偿损失的民事责任。在特殊的情况下，停止侵权或存在法律上的不能，则可灵活采用替代方式，以消除侵权带来的影响，达到停止侵权的法律效果。例如在上海市第二中级人民法院对某篮球运动员诉某公司姓名权纠纷案作出的宣判，因涉及姓名商标已过法定撤销期间而无法被撤销，法院判决侵权人采用包括区别性标识等在内的合理方式，注明其与原告不存在任何关联，以消除联系，现实区别，停止侵害。尽管采取区别性标识的方式，可能反倒会带来提示公众去联想姓名权人的反作用，能否真正起到去指向化阻断公众对姓名权人的关联性联想仍值得怀疑，但在注册商标已过法定撤销期而无法被撤销的情况下，采用区别性标识或许是现阶段最简便、经济的补救措施，可以最大程度消除对姓名权人的不利影响。
4、赔偿损失数额的认定。根据民法典第1182条及第1183条第1款之规定，侵害他人姓名权造成财产损失或严重精神损害的，姓名权人可请求财产损害赔偿或精神损害赔偿。具体来看，如被冒用、盗用的姓名系具有一定知名度的姓名且已进行商业化使用的，则姓名权人可请求侵权人赔偿财产损失。具体的赔偿数额，可结合过错程度、侵权人对损害后果的可预见性程度、侵权人获利、侵权时间、同类授权使用的价格、维权费用等综合考量予以确定；如确因侵权行为造成严重精神损害的，还可以请求精神损害赔偿。对于精神损害程度，可结合侵权时间、侵权方式、造成的后果等综合确定。具体的赔偿数额在考量精神损害程度的基础上，结合消除影响或恢复名誉的程度、有无替代性补救措施等综合确定。
综上所述，对于自然人姓名的保护，是维护其人格完整的重要保障。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》第一千零一十三条
法人、非法人组织享有名称权，有权依法决定、使用、变更、转让或者许可他人使用自己的名称。
第一千零一十四条
任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。
第一千零一十七条
具有一定社会知名度，被他人使用足以造成公众混淆的笔名、艺名、网名、译名、字号、姓名和名称的简称等，参照适用姓名权和名称权保护的有关规定。
