商业汇票商业汇票的效力
商业汇票商业汇票的效力商业汇票是出票人签发的，委托付款人在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。商业汇票分为商业承兑汇票和银行承兑汇票。商业承兑汇票由银行以外的付款人承兑（付款人为承兑人），银行承兑汇票由银行承兑。商业汇票的付款期限，最长不得超过6个月(电子商业汇票可延长至1年）。1.商业汇票是出票人签发的，委托付款人在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。2.商业汇票分为商业承兑汇票和银行承兑汇票。3.商业承兑汇票由银行以外的付款人承兑（付款人为承兑人），银行承兑汇票由银行承兑。
【法律依据】
《支付结算办法》第七十三条
商业汇票分为商业承兑汇票和银行承兑汇票。商业承兑汇票由银行以外的付款人承兑。银行承兑汇票由银行承兑。商业汇票的付款人为承兑人。
【法律依据】
《支付结算办法》第七十三条
商业汇票分为商业承兑汇票和银行承兑汇票。商业承兑汇票由银行以外的付款人承兑。银行承兑汇票由银行承兑。商业汇票的付款人为承兑人。
汇票的出票又有哪些效力
您好！
汇票出票的效力是指票据关系人依完成的票据所载文义而享有票据权利、承担票据义务。
出票行为对出票人而言，使其承担了保证该汇票承兑和付款的责任，在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿法律规定的金额和费用；对票据收款人而言，其效力就是使其享有票据上的权利，即付款请求权和追索权；对票据付款人而言，出票行为并不必然对其发生约束力，出票行为仅只使付款人获得了付款的资格(可能性)，并未使付款成为其义务，只有当付款人承兑时，付款人才负有付款的义务，成为汇票的主债务人。
1.对出票人的效力。
我国《票据法》规定，出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人依法清相应的金额和费用。可见，出票人必须对其签发的汇票获得承兑和获得付款承担担保责任，即出票行为对出票人产生担保承兑与担保付款的效力。
2.对收款人(持票人)的效力。
收款人接受汇票后，取得付款请求权。此项请求权，在汇票未经承兑或者参加承兑前，仅系一种期待权而已。亦言之，出票人作成汇票并将汇票实际交付给收款人后，收款人便取得了汇票上的权利，包括付款请求权和追索权。在付款人或最后持票人对汇票进行承兑之前，收款人或最后持票人的付款请求权是一种期待权。在付款人承兑以后，该期待权即成为现实权。如果被拒绝承兑或拒绝付款，持票人还可行使追索权。
出票行为一经完成，即产生了收款人的票据权利，即从原因关系上的民事债权人变为票据债权人，享有付款请求权、追索权和依法转让票据的权利。但需注意的是，此时与其相对的票据义务人仅为出票人，并非票上所载的付款人。
3.对付款人的效力。
出票系是单方法律行为，无需出票人与付款人事先形成合意。但是，付款人毕竟只是因受委托而付款，是否付款取决于其是否承兑。只有承兑后，才产生付款人的付款责任。否则，付款人不承担付款责任。可见，出票的委托行为并不能约束付款人，付款人因自己的承兑行为而受约束。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
汇票出票的效力是指票据关系人依完成的票据所载文义而享有票据权利、承担票据义务。
出票行为对出票人而言，使其承担了保证该汇票承兑和付款的责任，在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿法律规定的金额和费用；对票据收款人而言，其效力就是使其享有票据上的权利，即付款请求权和追索权；对票据付款人而言，出票行为并不必然对其发生约束力，出票行为仅只使付款人获得了付款的资格(可能性)，并未使付款成为其义务，只有当付款人承兑时，付款人才负有付款的义务，成为汇票的主债务人。
1.对出票人的效力。
我国《票据法》规定，出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人依法清相应的金额和费用。可见，出票人必须对其签发的汇票获得承兑和获得付款承担担保责任，即出票行为对出票人产生担保承兑与担保付款的效力。
2.对收款人(持票人)的效力。
收款人接受汇票后，取得付款请求权。此项请求权，在汇票未经承兑或者参加承兑前，仅系一种期待权而已。亦言之，出票人作成汇票并将汇票实际交付给收款人后，收款人便取得了汇票上的权利，包括付款请求权和追索权。在付款人或最后持票人对汇票进行承兑之前，收款人或最后持票人的付款请求权是一种期待权。在付款人承兑以后，该期待权即成为现实权。如果被拒绝承兑或拒绝付款，持票人还可行使追索权。
出票行为一经完成，即产生了收款人的票据权利，即从原因关系上的民事债权人变为票据债权人，享有付款请求权、追索权和依法转让票据的权利。但需注意的是，此时与其相对的票据义务人仅为出票人，并非票上所载的付款人。
3.对付款人的效力。
出票系是单方法律行为，无需出票人与付款人事先形成合意。但是，付款人毕竟只是因受委托而付款，是否付款取决于其是否承兑。只有承兑后，才产生付款人的付款责任。否则，付款人不承担付款责任。可见，出票的委托行为并不能约束付款人，付款人因自己的承兑行为而受约束。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
